■炭鉱とアート/記憶/遺産に関する情報メモ

 



■炭鉱とアート/記憶/遺産に関する情報メモ


以下の情報は、

「バトン」企画(國盛麻衣佳さんとのトーク)に際して作成したランダムなメモです。

古賀崇さま、國盛麻衣佳さま、そして北海道大学図書館より、一部情報をご提供いただきました。

ありがとうございました。


将来的には、夕張の炭坑映画など、ネットで無料で公開されることを願っています。

合わせて、そのために必要なロビイングをしたいと思います。

みなさま、この他にも情報がございましたら、ご連絡いただけますと幸いです。

hasimoto[...]econ.hokudai.ac.jpまで。


------------------------------------------------


NPO法人　炭鉱の記憶推進事業財団

http://www.soratan.com/


みかさ炭鉱の記憶再生塾

http://www13.plala.or.jp/isaya_g/coalmine/coalmine.html


ドキュメンタリー映像「三池　終わらない炭鉱の物語」

https://www.youtube.com/watch?v=1hEdQxRGd4U


波多野信子

https://www.youtube.com/watch?v=KEgjlI9fwF4


日本遺産「炭鉄港」の証言

https://www.youtube.com/watch?v=qhdknbMsiYQ&list=PLo5b3S1mLJZgJypsva7d-786CT0IIvqsc&index=1


北海道と兵庫県の日本遺産コラボ展

https://3city.net/2021/12/03/%e3%80%9012-19%e6%97%a5%e3%81%be%e3%81%a7%e3%80%91%e5%8c%97%e6%b5%b7%e9%81%93%e3%81%a8%e5%85%b5%e5%ba%ab%e7%9c%8c%e3%81%ae%e6%97%a5%e6%9c%ac%e9%81%ba%e7%94%a3%e3%82%b3%e3%83%a9%e3%83%9c%e5%b1%95/


鉄炭港（日本遺産）

https://3city.net/


そらち炭鉱の記憶プロジェクト

https://sora-coal-art.info/archives/


【Hatsune Miku】宇部興産炭鉱労働者の歌；The song of the worker of the Ube coal mines【Vocaloid 5】初音ミク

https://www.youtube.com/watch?v=Ulx840VzKi0


1934年に35mmで制作された炭鉱映画「躍進夕張」(40分)

製作は加地商会・北海道炭鉱汽船株式会社。

この「加地商会・北海道炭鉱汽船株式会社」は現在、「北海道炭礦汽船株式会社」となる。

http://hokutan-coal.co.jp/contact.html


またこの映画は翌年、PR用に「躍進の炭都」として再編集された。

北海道博物館に所蔵あり。

http://kirokueiga-hozon.jp/bunkashisetsu/search/eigadata/kensaku/page:1/shisetsu:%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8/sort:ownership/direction:asc


1958年に劇場公開されたドキュメンタリー映画「黒い炎」

(大映と北炭の共同制作)。

画質はよくないが、ニコニコ動画で公開されている。

https://www.nicovideo.jp/watch/sm31083776

なお大映は、その後、KADOKAWAに引き継がれた。

https://wwws.kadokawa.co.jp/support/01/?_gl=1*zgw8e3*_ga*MTQ3OTk1Njc2NS4xNjQyNjQ5MzYw*_ga_H02HL8LWS9*MTY0MjY0OTM1OS4xLjEuMTY0MjY0OTM4My4zNg..

https://www.kadokawa-pictures.jp/official/41817/


夕張地域のアーカイブ／デジタルアーカイブについて、

水島久光先生（東海大学教授）の以下の研究がある。


「地域映像アーカイブの構築と活用に関する課題：北海道・夕張市の事例から」

『デジタルアーカイブ学会誌』2017

https://doi.org/10.24506/jsda.1.Pre_96


『手と足と眼と耳 : 地域と映像アーカイブをめぐる実践と研究』学文社,2018.

（水島先生の「「ゆうばりアーカイブ」がつなぐもの」などを収録）

https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB25849980

https://www.gakubunsha.com/book/b356546.html


「コミュニティアーカイブ連携のためのメタデータスキーマについて」

（デジタルアーカイブ学会誌, 2020）

https://doi.org/10.24506/jsda.4.s1_s27


古賀崇先生と水島久光先生らのシンポジウムの記録は

雑誌『ライブラリー・リソース・ガイド（LRG）』第11号（2015）に収録されている。

https://www.fujisan.co.jp/product/1281695255/b/1226801/


中澤秀雄先生(中央大学教授)、島崎尚子先生(早稲田大学)らは、

JAFCOFという産炭地研究会を、2003年より発足。聞き取りなども行っている。

http://altmetrics.ceek.jp/article/jtitle/JAFCOF%E9%87%A7%E8%B7%AF%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A%E3%83%AA%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC <http://altmetrics.ceek.jp/article/jtitle/JAFCOF%E9%87%A7%E8%B7%AF%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A%E3%83%AA%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC>


松浦雄介先生(熊本大学)や、西南学院大学は、三池炭鉱の聞き取りを行っている。

國盛麻衣佳さんへのインタビュー(二回)もある。大学生によるインタビュー。

冊子化されている。


炭鉱の画像に関しては、九州大学がデータベース化している。

ただし学外からは閲覧できない。


宮本隆史さん（現在大阪大学、元東京大学文書館)や、大牟田市立図書館などが

科研費・図書館の助成金を得てデジタルアーカイヴを作成した(2018年〜2020年)

https://trc-adeac.trc.co.jp/WJ11C0/WJJS02U/4020215100 <https://trc-adeac.trc.co.jp/WJ11C0/WJJS02U/4020215100>


以上です。


このブログの人気の投稿

■「天」と「神」の違いについて

イメージ
橋爪大三郎／大澤真幸『げんきな日本論』講談社現代新書 橋爪大三郎さま、大澤真幸さま、ご恵存賜りありがとうございました。 天を祀るのと、神を祀るのとは、どう違うのか。 天を祀る場合ですが、天は「祖先」ではありません。 しかし神を祀る場合、その神が「氏神」であれば、祀る人の祖先が祀られる神になる。それは自然な紐帯であり、絶たれることがありません。 　天皇家も、アマテラスとか、その系統の「神」を祀っていて、それを祖先だとみなしている。そうだとすると、神との関係は切れていないことになる。神との関係が切れていないとすれば、その正当性を否定する革命はきわめて起こりにくいですね。 　ではなぜ、日本に「天」がないのでしょう。 　もともとあった血縁関係を超えて、大きな国家・帝国を作るためには、血縁関係とは無関係の原理が必要です。 それが「天」です。天との関係で、皇帝は皇帝になるわけです。皇帝は、由緒正しい家柄だから皇帝になれたのではなく、「天命」によって皇帝になる。 　ところが日本の場合は、 カミは、どこかの氏族と特別な関係をもち続ける。オオキミはやがて「天皇」と呼ばれるようになりますが、「天」との関係は希薄です。オオキミは、ランクの高い氏族であって、血縁的な共同性の原理を脱していないのですね。
続きを読む

■自殺願望が生きる願望に反転する

イメージ
    代真理子『 9 月 1 日の君へ　明日を迎えるためのメッセージ』教育評論社   代真理子さま、ご恵存賜り、ありがとうございました。   　初の著作の刊行、おめでとうございます ! 　一読して、これはすばらしい本だなと思いました。他の本と熱量が違うと思います。 　 9 月 1 日は、新学期の初日である地域が多く、その日に自殺する生徒が、年間で最も多くなる日でもあるのですね。でも、自殺してはいけない。自殺したいと思う悩みに、どうやって寄り添うのか。これが本書のテーマです。代さんと、それから、本書に寄稿されたり対談されたりした大人たちが、真剣に応えています。どれも珠玉の文章です。 　本書の寄稿者と対談者たちは、自殺についての専門家ではありません。でも一度は自殺したいと思って、人生の困難な時期を経験したのだと思います。みなさん、どうして自殺しなかったのか。いろいろな道のりがあるのでしょうけれども、いずれにせよ、いま活躍している多くの魅力的な大人たちは、一度、心の中で自殺しているのではないか、と改めて思いました。 　自分はすでに死んでいる、すでに終わっている。そういう深刻な経験をして、そこからエネルギッシュな活動に向かう人たちがいます。とても魅力的な人たちです。ではそうした魅力的な人たちは、どうやって「自殺したい」というネガティブなエネルギーを、ポジティブなものに転換していったのでしょう。そのような経験を、本書はさまざまなに伝えています。 　そして何よりも、代真理子さんが、死にたいという思いを、小学 3-4 年生のときに、すでに持っていらしたのですね。本書の「はじめに」を読んで、びっくりしました。 また本書の「最後に」で、代真理子さんのこれまでの人生の経験が語られています。小学生のときに、中学受験をして、中高一貫校に入学したのですね。しかし、中学二年生のときに自主退学して、公立の中学校に通うことにしたのですね。それから、高校受験、大学受験・・・そして、その後のエピソードは、衝撃的なことがたくさん。とてもつらい経験を何度もされて、それでいまの代真理子さんの活動があるのですね。 　代真理子さんの「未来に残したい授業」は、 YouTube で、広告収入をまったく入れずに、無料で公開している授業番組です。 https://www
続きを読む

■ウェーバーvs.ラッファール　「プロ倫」をめぐる当時の論争

イメージ
    竹林史郎『歴史学派とドイツ社会学の起源』田村信一 / 山田正範訳、ミネルヴァ書房   田村信一さま、山田正範さま、ご恵存賜り、ありがとうございました。   竹林史郎先生がドイツ語で刊行された本を、日本語に翻訳されたのですね。 この本の副題は、「学問史におけるヴェーバー資本主義論」です。社会学史研究として、決定的といえる内容であり、一つの到達点だと思います。ウェーバーと同時代の学問がどのように展開され、ウェーバーがその中でどのような貢献をしたのかについて、徹底的に調べてまとめています。 　本書の第八章で、「ウェーバー・テーゼ」の妥当性が検証されています。当時、ラッファールがウェーバーのプロ倫を批判して、それに対してウェーバーが応答し、ラッファールがさらに批判する、という論争が展開しました。私たちはこの論争から、何を学ぶことができるでしょうか。 　いろいろな論点がありますが、結論から言えば、私が拙著『解読ウェーバー』で提起したように、ウェーバーの説明においては、「プロテスタンティズムの倫理」と、「プロテスタンティズムの経済倫理」のあいだに、概念上の断絶がある。この点を、ラッファールは理解していないと思いました。 ラッファールは、イングランドにおいて、敬虔派的少数派の特徴的な職業倫理が、資本主義の発展に対して与えた影響は、それほど大きなものではないと考えます。資本主義の精神を担ったのは、リベルタン [ 自由思想派 ] 、合理主義者、宗教的無関心層、啓蒙主義、などの広範な担い手であった、と考えます。しかし、「プロテスタンティズムの経済倫理」というのは、すでにカルヴィニズムの倫理を超えて、世俗的な勤労倫理になっていましたし、ウェーバーはそのようなものとして理念化しています。歴史的に問うべきは、カルヴィニズムの担い手ではなく、バクスターの経済倫理を受け入れた読者層であり、それが本当に、資本主義の精神の担い手の多数派なのかどうか、ということでしょう。 実際には、バクスターが説くような、プロテスタンティズムの経済倫理（禁欲に基づく労働エートス）の担い手だけでなく、禁欲的ではない人たちも、資本主義の精神の担い手になったかもしれませんね。 ただしウェーバーの歴史理論は、このような可能性を否定しているわけではなく、ルターからカルヴァ
続きを読む